■ 교육 요구 분석 방법
각 분석 방법에 대해 장단점을 비교 분석한 표가 책에 있음
1. 관찰
현장을 직접 경험할 수 있지만 시간이 오래 걸리고 전체 파악이 힘듬
2. 그룹 미팅
다양한 대안을 놓고 토론하여 결정할 때 사용, 회의 같은 것
2-1. SME Workshop
좋은 성과를 산출할 수 있으나 SME의 적극적 참여가 문제
※ SME : Subject-Matter Expert 전문가 집단
3. 인터뷰
실제 교육 needs 파악 가능, 인터뷰 기술에 따라 잘못된 방향일 수 도 있음
4. 설문조사
많은 사람에게 적용 비용 저렴, 시간 빠른데 결과가 정확하지 않을 수 있다.
5. 직무분석
직무별 정확한 산출물 가능하나 교육요구를 집약 활용하기 어렵고 시간, 돈 많이 듬
각 방법의 실행단계가 간단히 기록되어 있음
■ 교육형태 결정 기준
어떤 지식, 어떤 스킬이냐의 내용에 따라 그리고 상황에 따라
Off JT, On JT, Job-aids, SD 중에 결정
※ Job-aids : 업무보조도구,
-> 예를 들면 매뉴얼인데 더 간단히 쉽게 만들어진 것 ^^; 아닐 수 있음
'paran 시절' 카테고리의 다른 글
나는 이런 책을 읽어 왔다 - 다치바나 다카시 (0) | 2009.02.18 |
---|---|
[양정훈의 <삶의 향기>] - 선택하지 못한 직업 (0) | 2009.02.18 |
선심 (0) | 2009.02.18 |
인문학자 10人 세계 경제위기 본질을 말하다. 10 - 고미숙 고전평론가 (0) | 2009.02.17 |
HRD가 경쟁력이다 4편 – 역량 2 (0) | 2009.02.17 |